?

Log in

No account? Create an account
Столетье, лучшее для историка
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо
Май 22, 2019 
Кубоид Мориса Эшера

     Наука – великая сила, ее плоды позволяют кардинально улучшить жизнь людей. С этим утверждением не поспоришь, вот только применять эти плоды нужно по хорошо продуманному рецепту.
     В заметке 96-летней давности прекрасно все.
     И опечатка в заголовке, этакий гибрид «омоложения» и «обмолота».
     И сама идея профессора Штейнара (наверное, все-таки Штейнера или Штайнера?) применить рентгеновские лучи и тем самым обойти своего коллегу профессора Ф. Ф. Преображенского, использующего переселение (sic!) желез. Не думаю, что излучение было направленным, сфокусированным в нужную точку организма.
     И факт не только физического, но и духовного (!!!) возрождения женщин, побывавших под рентгеновскими лучами.
     Одно только не вызывает сомнения: маленький недостаток, который омрачает труды профессора (называется это явление рентгеновской алопецией). Не хочется думать о более серьезных последствиях, которые наверняка тоже имели место.
     Более солидную информацию о трудах венского профессора найти не удалось. Скорее всего, опыты прекратились в середине тридцатых годов, когда интерес к подобным методам значительно упал.
***
     Как бы все-таки убедить газетчиков перед публикацией информации о новом научном достижении советоваться со специалистами? Как?!
promo vadim_i_z august 4, 2016 08:18 50
Buy for 100 tokens
ПРЕДИСЛОВИЕ ПУБЛИКАТОРА В одном из эпизодов повести Анатолия Рыбакова «Кортик» (время действия – начало двадцатых годов прошлого века) участники школьного драмкружка выбирают пьесу для постановки. – «Иванов Павел», – предложил Слава. – Надоело, надоело! – отмахнулся Шура. – Избитая,…
This page was loaded июн 19 2019, 3:28 am GMT.