Не всё мне цитировать... Для разнообразия сами назовите, пожалуйста, автора и произведение.

Комментарии скрываются... уверен, что ненадолго!
Почти все угадали, всем спасибо!

Вчера я спрашивал, у кого я украл идею заголовка поста. У Анастаса Ивановича Микояна, который в бытность наркомом пищевой промышленности сказал как-то: Пиво - это молоко для взрослых!

К сожалению, подтверждения в Сети я не нашел, но многократно слышал эту фразу от отца, который, судя по возрасту, именно в те годы выпил свою первую кружку пива :-)

В комментарии к посту про кукурузу в банке vict_or рассказал такую историю:
Одно время мы с женой жили у одной старушки. Закупка продуктов была нашей обязанностью. И вот как-то она заболела и попросила купить ей молоко, чтобы попить горяченького. Я перед работой забежал в магазин, купил литровый пакет молока, занес ей и уехал на работу. Вечером мы спросили, пила ли она молоко. Ответ был отрицательный. Почему? "А там на пакете написано: "Цельное". Ну и что? "Но я же не могу выпить за один раз целый литр молока!" Оказывается, она решила, что это слово означает, будто пакет полагается выпить целиком.

А я вот о чем подумал. Эйнштейн пояснял двойственность природы света (корпускулярно-волновой дуализм) такой аналогией: Если пиво всегда продают в бутылках, содержащих пинту, отсюда вовсе не следует, что пиво состоит из неделимых частей, равных пинте.
Авторы учебника, по которому я учился физике в 10 классе, сочли пример непедагогичным и заменили в цитате пиво на молоко, а пинтовые бутыли на поллитровые пакеты. Вот тут слово "цельное" в понимании той старушки более чем уместно - как нельзя поглотить часть кванта, так нельзя поглотить и часть такого пакета!
Но для школьного учебника это было бы слишком громоздко...

P.S. У кого я украл идею заголовка поста? Ответы не скринятся. Ответ здесь.

Я вчера спросил: Читаю в газете интервью с одной минчанкой. В жизни её мужа был трудный период - почти полгода (что больше обычного в таких случаях) практически непрерывной работы. Цитата:
Знакомые звонили: «Ну что, молодая жена, завтрак готовишь?» Смеялась: «Мне повезло - муж ходит натощак».
А теперь вопрос: какая профессия у её мужа? Кстати, я как-то упоминал его в своём журнале.

Называли профессии дегустатора и донора.
Но ведь дегустатору вовсе не обязательно  ходить на работу натощак - надо просто завтракать чем-то нейтральным, не перебивающим другие вкусы. А донор - это даже и не профессия.
Был еще танцор. Но ему тоже голодать не нужно, просто надо не обжираться знать меру.
Назвали отчего-то двух политиков. Логику, честно говоря, не понял.

Что ж, цитирую более полный фрагмент интервью:
- Когда рукополагают в диакона, во священника, рукоположенный в течение 40 дней совершает все службы в храме. Говорят, и для жены непростое время…
- Он служил дольше - почти полгода. Возможно, это было испытание на стойкость. С декабря до Пасхи изо дня в день ходил в кафедральный собор на утренние и вечерние богослужения. Знакомые звонили: «Ну что, молодая жена, завтрак готовишь?» Смеялась: «Мне повезло - муж ходит натощак».

Браво, ninasmi!!!

А упоминал я отца Сергия полтора года назад в этой заметке о "Храме на 1-й Поселковой".

P.S. ( Почему ''натощак'' )

Читаю в газете интервью с одной минчанкой. В жизни её мужа был трудный период - почти полгода (что больше обычного в таких случаях) практически непрерывной работы. Цитата:
Знакомые звонили: «Ну что, молодая жена, завтрак готовишь?» Смеялась: «Мне повезло - муж ходит натощак».

А теперь вопрос: какая профессия у её мужа? Кстати, я как-то упоминал его в своём журнале.
Комменты скринятся и не комментируются. Раскроюсь в субботу вечером.
Ответ дан!

Приложение к этому посту.

1996 год. Командировка в Британию. Отъезд из Эдинбурга в Кингстон мы запланировали на семь вечера, но сперва завозились, потом Алану потребовалось зайти по делам в какой-то дом на окраине города, потом Лена Р. отправилась в магазинчик за углом купить воды в дорогу и заблудилась... короче, выехали только в девять. А ехать-то 370 миль, 600 километров.
Алан гнал машину вовсю, благо шоссе в этот час были почти пустыми. Если в предыдущей такой поездке - днём - мы хоть мельком, но посмотрели Адрианов вал, Стратфорд на Эйвоне, Уорикский замок, то теперь достопримечательности просто не были видны. Разве что прокатились по ночному Бирмингему - странное ощущение от спящего огромного города.
Почти два ночи, до цели около 60 миль. Вдруг Алан сворачивает с магистрали. Въезжаем в какую-то деревню. Подъем по очень крутой дороге на вершину холма. Выходим, дальше пешком.
Заходим в церковь. Надгробие. "Вот,- говорит Алан,- это ( вот что )
А еще через час мы вернулись домой, в гостиницу. Но это уже совсем другая история...

Приложение к этому посту.

В 1988 году я ехал на кавказскую турбазу через Москву - с недельной остановкой. И вот вечером накануне отъезда телевидение поведало, что в Академии художеств открывается выставка 1000-летие русской художественной культуры. Иконы, старинная церковная утварь, древние книги, живопись религиозного плана - Корин, Нестеров, другие. В те времена отношение к религии только-только начало меняться, и подобная экспозиция была сенсационной. Само собой, что и художественная ценность экспонатов была высочайшей - словом, на следующее утро я поехал на (тогда еще) Кропоткинскую.
Жара страшная, как будто уже Кавказ. Очередь необозримая, пускают в кассу по десять человек, достояться безнадежно. Пришел бы через несколько дней, когда ажиотаж схлынет, да вечером поезд в Нальчик.
Что ж, проявил предприимчивость. Зашел со двора, там у служебного входа маялся от тоски милиционер. Говорю: так и так, я из Минска, вот билет, вечером уезжаю, вот билет до Нальчика, сами мы не местные, помогите, кто чем может.
Сработало! Вник в ситуацию, пропустил в вестибюль. Там я уже, как все, купил входной билет, приобрел роскошный каталог.
Но проник я туда всё-таки по билету железнодорожному!!!

Что ж, вот расшифровка этих пяти утверждений...

1. Однажды я прошел на художественную выставку по железнодорожному билету.
Этот ответ заслуживает отдельного поста.

2. В автореферате моей кандидатской диссертации по (не экспериментальной!) физике не было ни одной формулы.
( два )

3. Могилу лауреата Нобелевской премии по литературе я посетил глубоко за полночь.
Тоже отдельный пост.

4. Авторы всемирно известного математического справочника прислали мне благодарность.
( четыре )

5. В моём дворе есть место, в которое за 38 лет жизни здесь моя нога ни разу не ступала.
( пять )

Ну вот. Спасибо всем ответившим, дополнительное спасибо угадавшим!

Эх, ну и я поучаствую. Где неправда? Комменты скринятся на день-два. Ответы здесь!

1. Однажды я прошел на художественную выставку по железнодорожному билету.
2. В автореферате моей кандидатской диссертации по (не экспериментальной!) физике не было ни одной мною выведенной формулы.
3. Могилу лауреата Нобелевской премии по литературе я посетил глубоко за полночь.
4. Авторы всемирно известного математического справочника прислали мне благодарность.
5. В моём дворе есть место, в которое за 38 лет жизни здесь моя нога ни разу не ступала.

Отвечая на вчерашнюю бескрылку, все угадали исходную строку -Я поведу тебя в музей - но такое я никак не могу засчитать, ибо там должен быть ответ на прямо поставленный вопрос "Ты кто?".
Разбиение угадал fiviol, а вот полностью правильный ответ дала только sherry_1111.

Фантом манил "За мной! Скорей!"
- Ты кто? Развей мой страх!
- [Я ПО. ВЕДУ ТЕБЯ В МУЗЕЙ],
Где выставлен мой прах.

А событие... вот оно:

Спустя 160 лет после кончины Эдгара Алана По поклонники американского писателя решили устроить ему почетные символические похороны. Церемония станет частью мероприятий, связанных с 200-летием со дня рождения писателя и 160-летием со дня его смерти.
Ожидается, что символические похороны соберут сотни людей в Балтиморе, где умер По. Желающих посетить церемонию, будет так много, что ее повторят еще раз.
"Похороны" пройдут в воскресенье после того, как фигура лежащего в гробу По будет доступна для обозрения всех желающих в музее писателя.

Отсюда, похороны уже прошли, видео здесь.

Фантом манил "За мной! Скорей!"
- Ты кто? Развей мой страх!
- [...],
Где выставлен мой прах.

Два вопроса.
1. Что за крыло?
2. Что за событие?

Комменты скринятся. Ответ здесь.
Что такое бескрылки

Upd Судя по первым ответам, надо сразу подсказать: фантом отвечает на прямо поставленный вопрос.

(вопрос здесь).

Я нередко дополняю свой пост, вставляя уточнение, разъяснение или что-то в этом роде. И пишу обычно Upd, т.е. Update.
Иногда забываю переключиться на латинскую клавиатуру.
И получаю Гзв, которое машинально прочитываю как ГэВ.
Вот и всё...

Я, конечно, физик, но ускорители интересуют меня постольку-поскольку, это совсем не моя область.

Так почему же я регулярно вспоминаю слово гигаэлектронвольт?

Комменты скринятся до вечера четверга или до получения потока правильных ответов...
Потока, увы, не получилось, хотя идеи интересные :-)

Ответ здесь.

Отвечаю на заданный позавчера вопрос.
Номер автомобиля 50-75 ОАР. verner мгновенно ответил: Ассоциация "ОАР" у людей нашего возраста - наверное, Объединённая Арабская Республика. Именно это я и имел в виду - вспомнился, конечно же, фильм "Кавказская пленница", персонажи которого ездили на автомобиле с номером



gibor угадал фильм, но написал, что такой же - ОАР - номер был и у машины из "Пленницы". Это было решительно невозможно - в фильме, вышедшем на экраны за два месяца до Шестидневной войны, присвоение машине жуликов номера ОАР наверняка вызвало бы обвинение в пропаганде сионизма.

А вот с другой африканской страной - ЮАР - в этом смысле было всё в порядке: государство апартеида, его и так критикуют, совпадение неопасно. Да и номер, если что, настоящий - именно эта серия выдавалась в те годы автовладельцам, живущим в Московской области.

Много позже этот же номер появился на машине, из которой выходит бронзовый Никулин на Цветном бульваре...

я вспомнил по ассоциации, увидев этот автомобиль?

Подсказка: марка и конструкция машины к делу не относится.
Комменты скринятся до вечера понедельника или до пяти правильных ответов.
Ответ здесь. Всем спасибо!

Какое отношение это место имеет к сегодняшнему дню - 25 сентября?

Комменты не скринятся. И подсказка уже есть

Вот этот: Сегодня у меня две пары по дифференциальным уравнениям. Типовые задачи, ход решения отработан за десятилетия и, не побоюсь сказать, столетия. Какую фразу из известного кинофильма советских лет я регулярно повторяю студентам?
Чуть продлю, подсказав: имеется в виду фильм "О бедном гусаре замолвите слово".

Алгоритмы решения задач давно оптимизированы. Поэтому для того, чтобы овладеть ремеслом, здесь не нужно выдумывать свои ходы - сперва надо усвоить уже придуманные. Поэтому я цитирую (нехорошего, правда, человека) Мерзляева:

Не надо "как лучше". Надо "как положено".

А вот когда усвоите и наукой займетесь - вот тогда и творчество начнется!

(вот этому): имеется в виду фильм "О бедном гусаре замолвите слово".

Ответ дан!

Сегодня у меня две пары по дифференциальным уравнениям. Типовые задачи, ход решения отработан за десятилетия и, не побоюсь сказать, столетия.

Какую фразу из известного кинофильма советских лет я регулярно повторяю студентам? Комменты скринятся до вечера вторника. Чуть продлю, подсказав: имеется в виду фильм "О бедном гусаре замолвите слово".

Ответ дан! Всем - спасибо!